OLDEBROEK – De gemeente Oldebroek stopt met het specifieke beleid voor lesbische, homoseksuele, biseksuele, transgender, intersekse en queer inwoners (lhbtiq+).
Ook wordt de regenboogvlag niet langer speciaal gehesen bij het gemeentehuis. Een meerderheid van de gemeenteraad stemde donderdagavond in met het voorstel van het college.
Het besluit kwam niet onverwacht. Het nieuwe college van CVO, SGP en Algemeen Belang Oldebroek (ABO) had eerder al aangekondigd een andere koers te willen varen. Wethouder Tom de Nooijer (CVO) sprak tijdens de presentatie van het bestuursakkoord over een „unieke koers” en gaf aan dat er wat hem betreft geen ruimte meer is voor zogenoemde ‘woke-uitingen’.
Het onderwerp stond donderdagavond direct bij aanvang van de eerste raadsvergadering na de zomer op de agenda. De publieke tribune zat opvallend vol. Burgemeester Tanja Haseloop-Amsing vermoedde dat het merendeel van de aanwezigen speciaal voor het debat over het lhbtiq+-beleid naar het gemeentehuis was gekomen. Daarom werd besloten het onderwerp als eerste te behandelen.
Nieuw college kiest voor algemeen beleid
De discussie draait onder meer om het beleid dat in 2021 door een meerderheid van de gemeenteraad werd gevraagd. Destijds werd een plan van aanpak opgesteld om onder meer de veiligheid, weerbaarheid en sociale acceptatie van lhbtiq+-inwoners te verbeteren.
Ook werd op 11 oktober 2021, tijdens Coming Out Day, voor het eerst de regenboogvlag gehesen bij het gemeentehuis van Oldebroek.
Door de gemeenteraadsverkiezingen van maart is de politieke verhoudingen in de raad veranderd. De nieuwe meerderheid van CVO, SGP en ABO vindt specifieke aandacht voor lhbtiq+-inwoners niet noodzakelijk. Volgens deze partijen moet het algemene gemeentelijke beleid voldoende bescherming en aandacht bieden aan iedere inwoner.
Daarmee verdwijnt het specifieke beleid en komt ook een einde aan het standaard hijsen van de regenboogvlag.
Oppositie wijst op persoonlijke verhalen
De oppositiepartijen ChristenUnie, CDA en Sociaal & Duurzaam Oldebroek (SDO) keerden zich tegen het voorstel. Tijdens het debat verwezen verschillende raadsleden naar meer dan honderd e-mails die raadsleden ontvingen van inwoners en anderen die hun zorgen, verdriet en pijn over het besluit deelden.
SDO-raadslid Alie Overkempe vertelde dat de persoonlijke verhalen haar raakten. „Ik kon ze niet met droge ogen lezen”, zei zij tijdens de vergadering.
Ook Geerco André (ChristenUnie) en Wilco van der Horst (CDA) benadrukten dat het volgens hen niet alleen gaat om een vlag of een beleidsdocument, maar vooral om de mensen achter het onderwerp.
„Het gaat niet om de vlag of beleid, maar om mensen”, aldus André. „Je dochter, vriend of buurman. Daar willen we naar omzien.”
College: iedereen moet zich veilig voelen
Wethouder Erik Doornwaard benadrukte dat het college het uitgangspunt deelt dat iedere inwoner zich veilig, gerespecteerd en gewaardeerd moet voelen.
Volgens hem is daar echter geen afzonderlijk lhbtiq+-beleid voor nodig. De gemeente wil vanuit het algemene beleid aandacht houden voor alle inwoners, zonder daarbij één specifieke groep afzonderlijk te benoemen.
Tijdens het debat werd vanuit de oppositie nog geprobeerd om een tussenweg te vinden.
Oproep om in gesprek te gaan
Geerco André deed namens de ChristenUnie een oproep aan wethouder Doornwaard om actief het gesprek aan te gaan met mensen die door het besluit worden geraakt.
Volgens André vroeg de oppositie daarbij niet om het beleid terug te draaien en ook niet om de regenboogvlag opnieuw te hijsen.
„We vragen het minimale: maak een afspraak met deze mensen.”
De wethouder gaf aan dat hij bereid is om met mensen te spreken wanneer zij daar behoefte aan hebben. Een proactieve uitnodiging vanuit de gemeente wil hij echter niet doen.
Voor de coalitiepartijen CVO, SGP en ABO was dat voldoende. Na een langdurig en stevig debat werd het voorstel uiteindelijk in stemming gebracht. Burgemeester Haseloop-Amsing sloot het onderwerp af met een hamerslag.
„En daarmee is het voorstel aangenomen.”
Daarmee komt in Oldebroek een einde aan het specifieke lhbtiq+-beleid en het structureel hijsen van de regenboogvlag bij het gemeentehuis.
