Twijfels over bosbeheer rond Petersom Ramringweg in Nunspeet: “Is dit nog verantwoord beheer?”

Gepubliceerd op 28 februari 2026 om 20:08

NUNSPEET – Wat door Staatsbosbeheer wordt omschreven als regulier bosbeheer, roept bij bezoekers van het bosgebied rond de Van Petersom Ramringweg in Nunspeet – beter bekend als de toeristische weg – steeds meer vragen op.

De omvangrijke houtkap die daar sinds 2024 plaatsvindt, leidt tot groeiende onvrede onder recreanten en omwonenden.

Langs de weg liggen stapels gekapte boomstammen, klaar voor transport. Volgens bezoekers worden vooral verkoopbare bomen afgevoerd, terwijl takken en ander resthout achterblijven in het bos. Dat beeld voedt het wantrouwen. “Er wordt al jaren gezegd dat het overgebleven hout wordt versnipperd, maar daar zien we niets van terug,” klinkt het onder verschillende wandelaars en mountainbikers.

Overlast en zorgen over veiligheid

De kritiek richt zich niet alleen op het achterblijvende hout. Bezoekers klagen ook over zwaar materieel dat boswegen beschadigt en recreatiepaden blokkeert. Vooral wandelaars en mountainbikers ondervinden daar hinder van.

Daarnaast leven zorgen over de brandveiligheid. Volgens recreanten kan het achtergebleven tak- en snoeihout natuurbranden verergeren of de bestrijding bemoeilijken. De Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland gaf eerder al aan dat grote hoeveelheden dood hout in natuurgebieden de aanpak van natuurbranden kunnen belemmeren, zowel qua bereikbaarheid als qua brandintensiteit.

Een voormalige aannemer die in het verleden werkzaamheden uitvoerde voor Staatsbosbeheer zou inmiddels zijn gestopt, omdat hij zich niet langer kon verenigen met het huidige beleid.

Dreigende economische gevolgen

De onvrede beperkt zich niet tot woorden. Meerdere bezoekers geven aan het gebied in de toekomst te willen mijden als de huidige ontwikkelingen zich voortzetten. Sommigen overwegen zelfs hun recreatiewoning in de regio te verkopen. Daarmee dreigt de discussie over bosbeheer ook economische gevolgen te krijgen voor de toeristische sector.

Ook ecologisch worden vraagtekens gezet. Bezoekers vragen zich af of het grootschalig achterlaten van gekapt hout de ontwikkeling van het bos ten goede komt. Sommigen vrezen dat delen van het gezonde bos uiteindelijk zullen afsterven door de huidige aanpak.

Vier werkblokken en vierjarige cyclus

Volgens Staatsbosbeheer maken de werkzaamheden deel uit van een gestructureerd beheerplan. Het bos is opgedeeld in vier werkblokken, die ieder eens per vier jaar worden beoordeeld. Per blok wordt zorgvuldig vastgesteld welke bomen worden verwijderd, met als doel de overblijvende bomen meer groeiruimte te geven.

De organisatie stelt dat zij streeft naar een grotere variatie in boomsoorten en leeftijden. Een diverser bos zou beter bestand zijn tegen plagen en ziekten en tegelijkertijd meer leefruimte bieden aan verschillende diersoorten.

De werkzaamheden zijn gestart in 2024 en worden naar verwachting medio maart afgerond. Het uitrijden van het hout kan volgens Staatsbosbeheer nog enkele weken langer duren. Beschadigde recreatiepaden zullen worden hersteld zodra de weersomstandigheden dit toelaten en de ondergrond voldoende is opgedroogd.

Wantrouwen blijft bestaan

Ondanks deze toelichting blijft het wantrouwen groot. Volgens critici is er in de praktijk geen duidelijke blokverdeling zichtbaar en wordt in hun beleving in vrijwel het hele bos gekapt. Zij spreken van “kaalslag” en gebruiken geregeld de term “Staatswanbeheer” om hun frustratie kracht bij te zetten.

Daarbij verwijzen zij ook naar eerdere ingrepen in het gebied, zoals de aanpak van de vennetjes, die door hen als mislukt wordt beschouwd.

Met het afronden van de huidige kapwerkzaamheden in zicht, lijkt de discussie over de toekomst van het bos rond de Petersom Ramringweg voorlopig nog niet beslecht.

Foto: J van Koten